第18章 正义的标准从来不是统一的（1/5）

谈判专家的话没有问题。

蚁人的话也没有问题。

为什么他们的话听起来都很有道理，而且一个比一个有道理呢？

因为这个世界上的很多事都是没有一个统一的标准的。

尤其是在牵扯到立场之后！

对同一件事，同样一个选择，不同立场的人可能会有不同的态度，不同的判断。

这种基于各自立场的逻辑都是‘对’的，至少对做出这个逻辑判断的人来说是对的。

谈判专家的逻辑基于朴素的正义观：他只是一个孩子，为什么要去伤害孩子呢？

挥刀向更弱者，弱者是没有反抗能力的，这样肯定是不正义的。

从这些角度去理解他的话，确实符合朴素的正义观。

而带着蚁人面具的绑匪则有更为现实的正义观。

蚁人可能不想伤害孩子，但他不愿选择原谅享受着恶行带来利益的孩子。

所以，他会和其他绑匪一起绑架了民主党金主的孩子。

而关于挥刀向更弱者是否正义，蚁人并没有直接回答。

他只是用更直观的例子，否定了谈判专家所提出的正义所存在的国家，否定了美利坚的正义性。

美利坚是否正义呢？

去吧，去问美利坚人吧，他们都有答案。

大多数脑子正常的接受过教育的美利坚人都有一个答案。

美利坚人不知道美利坚给其他那么多国家带去了战乱吗？