第 104章 坐而论法（2/5）

“汉初立国，群臣论秦何以二世而亡，群臣都以为法令苛责，刑法暴虐，是秦败之主因，

故汉家皇帝行与民休息，刑不厌轻，法不患薄，就是说，执法时轻一些、薄一些，也能起到让民悔改之意。

我想不明白，为何到你口中，宽简刑法反倒不是仁政了？”

“哈哈哈，说得好啊！不该宽，不该宽！”

垂目老人又突然高呼，似刚反应过来张贺的话，予以赞同。

张贺答道，

“黄老之术，不是宽治，是根本不治！若黄老之术如此好，为何现在不用？

黄老之术，何以治士、农、工、商？”

张贺语气虽急，但他说的话，也有其道理。

黄老学派的思想，核心就是不干预，用在连年征战的中原，确有让经济复苏的功效，

但，这既是黄老之术的优点，也是其缺点，中原大地的社会阶层构筑极其复杂，士、农、工、商为粗略四分，再细分下去更是不胜烦扰，黄老之术不适用于法律层面，而且秦汉时不具备分层管理的能力，

从整个中原大地整体的范围，去弱化法令的作用，会滋生出极多的问题，只是在大汉社稷维稳的大目标下，大汉的几位皇帝，都在有意的睁一只眼闭一只眼，

汉初时，地方豪强和诸侯王知法犯法，一直到汉武帝时期，这些诸侯王都在其境内经常做出惨绝人寰的罪行，

而在黄老之术整体“弱法”的环境下，大权势的豪强和诸侯王，其带来的毁灭性，是普通百姓远远比不上的。